Potrivit Euractiv, executivul UE „va acționa imediat pentru a modifica sau a retrage aprobarea” dacă substanța „nu mai îndeplinește” standardele de siguranță ale blocului comunitar, a declarat un purtător de cuvânt.

ECHA și EFSA chemate la datorie

Comisia Europeană va însărcina agenția pentru substanțe chimice (ECHA) și organismul de supraveghere a siguranței alimentare (EFSA) din UE cu revizuirea unui nou studiu care leagă erbicidul glifosat de creșterea ratelor tumorale la șobolani, chiar și la doze considerate în prezent sigure conform normelor UE.

Glifosatul, ingredientul activ din multe erbicide agricole și cel mai utilizat erbicid din lume, este supus unei analize tot mai atente de ani de zile.

În 2015, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului (IARC) a Organizației Mondiale a Sănătății a clasificat erbicidul drept „probabil cancerigen pentru oameni”, pe baza unor dovezi „suficiente” de cancer la animalele de laborator.

Cu toate acestea, în urma unei evaluări comune cu autoritățile statelor membre ale UE efectuate între 2019 și 2023, EFSA și ECHA au concluzionat că „în prezent nu există nicio justificare științifică sau juridică pentru o interdicție”. Prin urmare, aprobarea glifosatului a fost reînnoită pentru 10 ani, până la 15 decembrie 2033.

Această decizie este acum supusă unei noi examinări în urma publicării unui nou studiu realizat de Institutul Ramazzini pe 10 iunie.

Studiul a constatat o creștere semnificativă a incidenței tumorilor la șobolanii de laborator expuși la niveluri considerate sigure conform reglementărilor UE. Cercetătorii au observat „creșteri legate de doză ale incidenței tumorilor benigne și maligne multiple la șobolanii de ambele sexe” în urma expunerii zilnice.

Solicitare de date brute

Ca răspuns la o solicitare de comentarii, un purtător de cuvânt al Bayer a declarat: „Există un consens covârșitor în rândul principalelor autorități sanitare din întreaga lume că glifosatul poate fi utilizat în siguranță și nicio autoritate de reglementare nu a constatat că glifosatul este cancerigen.”

Gigantul chimic a respins noul studiu ca fiind nesigur, invocând „deficiențe metodologice” și a acuzat institutul italian că are „un lung istoric de afirmații înșelătoare”.

Între timp, EFSA și-a exprimat frustrarea față de lipsa de transparență a Institutului Ramazzini.

„În ultimii ani, am făcut solicitări către Institutul Ramazzini [după ce a anunțat concluziile preliminare în 2023] pentru a primi datele brute din spatele acestui studiu. Nu le-am primit încă”, a declarat un purtător de cuvânt al EFSA pentru Euractiv.

Accesul la date este esențial pentru a verifica metodologia studiului, compoziția materialului de testare și rezultatele raportate, a declarat agenția.

Purtătorul de cuvânt a adăugat că este „deosebit de relevant” să se analizeze datele brute, deoarece concluziile „par să contrazică ansamblul mai larg de dovezi și concluziile la care au ajuns EFSA, ECHA și numeroase alte autorități de reglementare din întreaga lume” cu privire la carcinogenitatea glifosatului.

Directorul Institutului Ramazzini, Daniele Mandrioli, a declarat pentru Euractiv că datele pot fi acum partajate cu autoritățile de reglementare la cerere.

„Acum că studiul este finalizat, evaluat de colegi și publicat, vom putea partaja date la solicitări specifice din partea autorităților de reglementare”, a spus el.

Comisia Europeană solicită institutului să partajeze datele, astfel încât EFSA și ECHA să poată evalua oficial dacă aceste constatări afectează evaluarea actuală a riscurilor asociate glifosatului, a declarat un purtător de cuvânt pentru Euractiv.

„Dacă ECHA sau EFSA ar confirma că glifosatul nu mai îndeplinește criteriile de aprobare sau că trebuie modificate condițiile de aprobare, Comisia va acționa imediat pentru a modifica sau a retrage aprobarea.” (Foto: Freepik)