Problema agriculturii a scos din nou la iveală diviziunile puternice în cadrul grupurilor politice din Parlamentul European, se arată într-o relatare Euractiv.

Miza pe opinia personală

În timpul dezbaterii privind acordul UE-Mercosur în cadrul Comitetului pentru Comerț Internațional (INTA) a Parlamentului European, deputații europeni și-au exprimat în mare măsură punctele de vedere ale țărilor lor respective, mai degrabă decât să urmeze linia grupurilor lor politice.

Deputații francezi, polonezi și irlandezi din spectrul politic se opun acordului, în timp ce Germania, Spania și Portugalia sunt susținători fermi. În Țările de Jos și Austria, criticile față de acord sunt larg răspândite, dar europarlamentarii sunt divizați.

Europarlamentarul român PPE Iuliu Winkler, înlocuindu-l pe colegul său spaniol Gabriel Mato, care se ocupă de dosar, a apărat acordul ca pe o oportunitate de a consolida conducerea UE și și-a încurajat colegii să „profite de acest moment”.

Dar europarlamentarul olandez al PPE Jessika van Leeuwen a spus că fermierii din UE nu pot concura cu carnea de vită și pasăre din țările Mercosur, divând și mai mult un grup pro-comerț precum PPE.

Mai mult, João Cotrim de Figueiredo de la Renew a spus că liberalii sunt „cei mai convinși credincioși ai comerțului liber”, dar colegul său de partid irlandez Barry Cowen a pus sub semnul întrebării capacitatea Comisiei Europene de a proteja fermierii din UE de potențialele perturbări ale pieței.

Šefčovič i-a asigurat deputaților europeni că, în scenariul „putin probabil” în care sectorul agroalimentar al UE ar fi afectat negativ, au fost instituite garanții și o rezervă financiară suplimentară de cel puțin 1 miliard de euro pentru a-l proteja. „Suntem doar foarte precauți”, a spus Šefčovič.

Diviziuni evidente

Diviziunile în cadrul Parlamentului au fost evidente într-un amendament din noiembrie care poate fi citit ca un plebiscit împotriva acordului. Depusă de europarlamentarul francez Laurence Trochu în numele conservatorilor și reformiștilor europeni (ECR), de extremă dreapta, a exprimat îngrijorări cu privire la „standardele divergente” dintre UE și Mercosur și impactul asupra fermierilor din bloc.

Deși mișcarea împotriva acordului nu a fost susținută de majoritatea deputaților europeni, aceasta a fost susținută de membri francezi, polonezi și irlandezi ai Partidului Popular European (PPE) de centru-dreapta și de europarlamentarii irlandezi din grupul liberal Renew.

Grupul ECR a votat cu o majoritate covârșitoare împotriva acordului comercial, cu câteva excepții. Printre acestea se numără președinta comitetului AGRI, Veronika Vercionová, care a ales să se abțină. Membrii grupului Verzilor/ALE au fost sfătuiți să se abțină din motive politice, în timp ce au împărtășit în mare parte conținutul amendamentului, au declarat pentru Euractiv surse din grup.

Audierea este doar o pregustare a unei dezbateri care va avea loc în Parlamentul European în următoarele săptămâni și luni.

Copa-Cogeca și alte organizații importante de fermieri din UE vor organiza o acțiune rapidă împotriva acordului în afara Parlamentului European, care urmează să aibă o sesiune plenară. Pe 30 ianuarie, Šefčovič și comisarul pentru agricultură Christophe Hansen vor răspunde la întrebările deputaților europeni care fac parte din comisia pentru agricultură (AGRI).

Acordul comercial UE-Mercosur: cine câștigă și cine pierde în agroalimentare?

Textul convenit face din Acordul de la Paris un „element esențial” al acordului comercial, o includere pe care Bruxelles-ul încearcă să o asigure de ani de zile.

În timpul dezbaterii, mai mulți europarlamentari, inclusiv europarlamentarul socialist Kathleen Van Brempt, au pus la îndoială modul în care acordul ar putea afecta regulamentul UE împotriva defrișărilor (EUDR) sau taxa de frontieră pe carbon (CBAM) a blocului.

O completare cheie la acordul din 2024, în comparație cu predecesorul său din 2019, este un mecanism de reechilibrare conceput pentru a împiedica ambele părți să introducă legislație care ar putea periclita accesul convenit pe piață. De exemplu, EUDR restricționează exporturile din țările Mercosur, cum ar fi soia, carnea de vită și cafea, dacă acestea sunt legate de defrișări.

„Țările din Mercosur știu ce este în cărți”, a spus Šefčovič, asigurând că atât EUDR, cât și CBAM au fost luate în considerare în negocieri.

„Acesta este ceva pentru ceea ce ar putea veni în viitor”, a adăugat el, lăsând o anumită incertitudine cu privire la dacă extinderile viitoare ale acestor scheme - cum ar fi includerea porumbului în cadrul EUDR - s-ar putea confrunta cu provocări în cadrul mecanismului de reechilibrare. (Foto: Freepik)