Jucătorii biologici au criticat termenele prea lungi de reglementare pentru produsele alternative de protecție a culturilor din regiunile agricole ale Uniunii Europene, notează AgTech.

Reglementări de lungă durată

Vorbind cu AgTechNavigator la recentul Summit mondial de inovare în domeniul agro-tehnologic din Marea Britanie, CEO-ul Biotalys, Kevin Helash, a spus că „nu lipsește” inovarea biocontrolului.

Biotalys, de exemplu, o spin-out a Institutului Flamand de Biotehnologie (VIB) din Belgia, dezvoltă produse de protecție a culturilor prin utilizarea anticorpilor de lamă. Dar reglementările de lungă durată pe piețele europene amenință aceste eforturi, avertizează el.

„Lucrul care mă îngrijorează în privința Europei în general este că este unul dintre cele mai lungi termene de înregistrare din lume.” Prin urmare, este puțin probabil ca regiunea să fie „ținta numărul unu” pentru noile lansări, spune el.

„Îngrijorarea pentru mine este că fermierii europeni sunt potențial în urmă pentru ceva care este complet în afara controlului lor. Ei vor noua tehnologie; noi industria vrem să le aducem. Doar că termenele sunt prea lungi.”

Un proces de reglementare îndelungat și complex

Europa are standarde stricte de siguranță și eficacitate pentru produsele biologice, care necesită testare și documentare extinse. Produsele biologice sunt mai complexe decât pesticidele sau îngrășămintele chimice tradiționale, ceea ce poate extinde perioada de dezvoltare și aprobare.

Dar substanțele biologice au un potențial uriaș de a perturba practicile agricole convenționale, crede Biotalys. Acest lucru se datorează atât beneficiilor lor de mediu, cât și datorită faptului că nevoia de noi moduri de acțiune în jurul fungicidelor și insecticidelor devine mai urgentă, pe măsură ce dăunătorii dezvoltă rezistență la produsele existente pe piață.

Câștigurile de mediu sunt, în general, considerate „drăguțe de avut”, crede Helash. Soluțiile de protecție a culturilor trebuie să poată oferi performanțe similare sau mai bune decât alternativele sintetice, spune el.

„Dacă tehnologia funcționează – în mod ideal, într-o manieră similară cu cea pe care o folosesc astăzi – și au eficacitatea și predictibilitatea eficacității, nu-mi fac griji cu privire la adoptare, fermierii vor folosi produsul. Nu le pasă dacă este biologic sau nu.”

În acest sens, Helash consideră că sectorul biologic se deplasează rapid în următoarea fază de eficacitate și predictibilitate a eficacității.

„Acum suntem cu adevărat capabili să facem o punte între substanțele biologice tradiționale și chimia sintetică în ceea ce privește un produs pe care fermierii îl pot integra fără probleme în operațiunile lor și nu sacrifică nimic. În plus, capacitatea produselor biologice de a aduce pe piață un produs cu o zecime din costul unui sintetic este fenomenală, lăsând în același timp foarte puține reziduuri.”

CEO-ul Enko Chem, Jacqueline Heard, este de acord că mediul de reglementare din Europa încetinește capacitatea noilor soluții de a ajunge pe piață.

Enko folosește AI și tehnologia de învățare automată pentru a analiza și a identifica mai eficient moleculele promițătoare pentru a descoperi noi modalități de a combate dăunătorii, abordând în același timp probleme precum rezistența la produsele existente. Apoi colaborează cu companii agricole consacrate pentru distribuția produselor.

Companiile agricole mai mari au experiență în navigarea în medii de reglementare complexe. Dar reglementarea rămâne încă un blocaj, spune Heard.

„Astăzi moleculele mici au probleme prin faptul că sunt foarte puține molecule care vin pe piață din cauza timpului și a costului.” (Foto: Freepik)