Potrivit Euractiv, Comisarul pentru siguranța alimentară, Stella Kyriakides, a susținut planurile executivului UE de a revizui cadrul UE privind pesticidele, dar nu a ajuns să se angajeze la o dată pentru a-și publica propunerea, după ce 10 state membre au scris o scrisoare în care exprimă „îndoieli serioase”.

Reafirmarea unui proiect

„Ne angajăm pe deplin să prezentăm o propunere de schimbare a cursului cu privire la pesticide”, a declarat Kyriakides la reuniunea miniștrilor UE ai agriculturii la Luxemburg, adăugând că munca pentru reducerea utilizării excesive a pesticidelor înseamnă „protejarea sănătății umane, a mediului și a biodiversității”.

Cu toate acestea, comisarul a refuzat să se angajeze cu privire la o dată pentru publicarea propunerii, care a fost depusă inițial în martie, dar a fost respinsă din cauza declanșării războiului Rusiei împotriva Ucrainei și prevăzută cu creion pentru 22 iunie.

În timp ce Kyriakides a precizat că Comisia intenționează să treacă până la capăt propunerea cât mai curând posibil, ea a declarat reporterilor după întâlnire că Comisia sa angajat să depună proiectul doar înainte de vacanța de vară, în ciuda faptului că a vorbit cu doar o săptămână înainte de prezentare. a propunerii aşteptate.

Revizuirea legislației UE privind pesticidele face parte din Strategia Farm to Fork, politica alimentară emblematică a blocului, care stabilește obiective de reducere la jumătate atât a cantității de pesticide utilizate, cât și a riscului pe care acestea îl prezintă până în 2030.

Respingere din partea statelor membre

Reticența ei de a se angaja la o dată vine pe fondul criticilor acerbe din partea a 10 state membre, care au prezentat un document neoficial care ridică îngrijorări cu privire la ambiția executivului UE de a consacra obiective obligatorii de reducere a pesticidelor în propunerea sa de revizuire a utilizării durabile a UE. regulament (SUR).

În document, țările, conduse de Austria și inclusiv Bulgaria, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Polonia, România, Slovacia și Slovenia și-au exprimat „îndoieli serioase” cu privire la proiectele scurse ale propunerii.

„Având în vedere importanța subiectului, rezervele exprimate de un număr de state membre necesită discuții suplimentare în vederea asigurării unei abordări proporționale la nivelul UE”, se arată în document.

O sursă din Ministerul Agriculturii austriac a declarat pentru EURACTIV că, din perspectiva lor, există o lipsă de subsidiaritate și de atenție față de diferitele puncte de plecare ale țărilor UE când vine vorba de cantitatea de pesticide utilizată.

„Având în vedere importanța subiectului, rezervele exprimate de un număr de state membre necesită discuții suplimentare în vederea asigurării unei abordări proporționale la nivelul UE”, se arată în document.

O sursă din Ministerul Agriculturii austriac a declarat pentru EURACTIV că, din perspectiva lor, există o lipsă de subsidiaritate și de atenție față de diferitele puncte de plecare ale țărilor UE când vine vorba de cantitatea de pesticide utilizată.

Pentru Austria, „strategiile și măsurile de reducere a utilizării pesticidelor ar trebui să se bazeze pe cercetări științifice și să țină cont de specificitățile naționale și de progresele deja înregistrate” de statele membre, au explicat aceștia.

Preocupări „deja abordate”

Cu toate acestea, în timp ce Kyriakides le-a spus reporterilor că „a luat act” de unele dintre preocupările exprimate de statele membre, ea a respins punctele cheie ridicate în documentul neoficial al celor 10 țări.

„Când facem propunerea noastră, (…) ne vom asigura că nu propunem soluții unice pentru toate”, a subliniat ea, promițând că Comisia va ține cont de progresul istoric realizat în diferite state membre, precum și de alte specificități naționale.

„Cred că o mare parte din ceea ce este în propunere a abordat deja preocupările exprimate de statele membre”, a conchis ea.