Euractiv informeaza ca Parlamentul European a respins categoric o propunere privind planul UE de reducere a pesticidelor, anulând efectiv regulamentul într-o mișcare deplânsă de grupurile ecologice, dar celebrată de asociațiile de fermieri din UE.

Propunere controversată

Propunerea controversată a regulamentului privind utilizarea durabilă a pesticidelor (SUR) a urmărit să reducă la jumătate utilizarea și riscul pesticidelor până în 2030, așa cum este stabilit în politica alimentară emblematică a UE, strategia Farm to Fork.

După luni de controverse, Parlamentul European a încercat să-și stabilească poziția finală asupra dosarului, dar a venit cu mâna goală, după ce parlamentarii au votat în cele din urmă respingerea textului în întregime datorită unei serii de amendamente – dintre care multe au fost prezentate de către Parlament. Aripa dreaptă conservatoare a Parlamentului – care a casat elementele de bază ale SUR.

Aceasta a inclus, de exemplu, procedura de stabilire a țintelor naționale de reducere și monitorizarea punerii în aplicare a acestora, precum și o slăbire a restricțiilor privind utilizarea pesticidelor în zonele sensibile.

Pentru europarlamentarul Verzilor Sarah Wiener, care a condus lucrările la dosar, respingerea a fost o „lovitură amară” pentru protecția mediului și a sănătății publice, invocând o „alianță nesfântă a extremei drepte, conservatorilor și liberalilor” care a reușit pentru a „ucide întreaga poziție a Parlamentului”.

Totuși, ea a apărat decizia de a vota în jos textul final „amputat”, spunând că textul rezultat „nu este unul pentru care am putea vota cu bună conștiință”.

De asemenea, europarlamentarul liberal Pascal Canfin, președintele comisiei de mediu a Parlamentului (ENVI), a spus că bara este „atât de jos” în ceea ce privește compromisul final, încât ar fi „retors directiva de utilizare durabilă a [2009]”.

'De la capăt'

Pentru Clara Bourgin, o militantă a Friends of the Earth Europe, eșecul de a ajunge la un compromis duce UE „înapoi la punctul unu, fără nicio propunere de a aborda criza biodiversității, de a asigura securitatea alimentară pe termen lung și de a proteja sănătatea oamenilor”.

Între timp, Marilda Dhaskali, ofițer UE pentru politici agricole pentru BirdLife Europe, a criticat politicienii UE care „au ales o cale care promite un viitor sumbru și provocator atât pentru noi, cât și pentru copiii noștri”. Cu toate acestea, asociația fermierilor UE COPA-COGECA a salutat rezultatul votului:

„Prin [această respingere], europarlamentarii au transmis un mesaj decisiv: lipsa dialogului, impunerea de obiective de sus, refuzul de a evalua impactul și lipsa finanțării propunerilor agricole trebuie să înceteze acum”, a spus asociația într-un comunicat. , denunțând „decalajul dintre retorica politică și lipsa unor soluții concrete” a dosarului.

De asemenea, europarlamentarul de centru-dreapta Peter Liese, purtătorul de cuvânt al conservatorilor din comisia de mediu, a sărbătorit aceasta drept „o zi bună pentru fermieri și pentru toți cei care cred că UE trebuie să rețină noile sarcini în actuala situație globală dificilă”.

„Reducerea și utilizarea atentă a produselor de protecție a plantelor sunt importante pentru mine, dar această propunere a fost absolut inutilă”, a spus el, adăugând că există acum „o oportunitate pentru Comisie și Parlament de a dezvolta un concept sensibil în cooperare cu sectorul agricol. în următoarea legislatură.”

Următorii pași sunt incerti

În urma votului, a existat incertitudine cu privire la următorii pași, deoarece respingerea Parlamentului a unei propuneri a Comisiei la prima lectură fără o trimitere înapoi la comisia de conducere este foarte rară.

Cele două opțiuni probabile sunt fie o intervenție a executivului UE în retragerea propriei propuneri, fie o decizie a miniștrilor UE de a continua lucrul la dosar, indiferent de rezultatul votului Parlamentului European.

Întrebat de Euractiv, un purtător de cuvânt al Comisiei a spus că executivul UE „ia notă” de vot, dar a refuzat să spună dacă acum va retrage în totalitate propunerea.

Între timp, un reprezentant al Consiliului UE a spus că miniștrii UE intenționează să „continue lucrul” la dosar. Președinția spaniolă a sperat anterior la un acord cu privire la poziția lor în decembrie, dar calea a fost dificilă, cu statele membre împărțite pe mai multe probleme.

Dacă spaniola reușește să ajungă la un acord cu privire la dosar, poziția sa va sta la baza unui alt vot în Parlament, în urma procedurii rare de „a doua lectură timpurie”, care necesită aprobarea, respingerea sau modificarea textului Consiliului pentru a fi aprobat. cu majoritatea absolută a europarlamentarilor.