Răspândirea temerilor cu privire la penuria de alimente este „iresponsabilă și necinstită”, potrivit vicepreședintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, citat de Euractiv, care i-a acuzat pe critici că folosesc războiul ca „pretext” pentru a deraia ambițiile UE de agricultură ecologică.

Între creșterea prețurilor la îngrășăminte și perturbări comerciale, războiul din Ucraina a împins sectorul agroalimentar în dezordine, stârnind îngrijorări cu privire la securitatea alimentară atât în ​​bloc, cât și în alte părți ale lumii.

Dar această teamă este nefondată, potrivit vicepreședintelui:

„Este ceva cu care unii oameni pretind că avem un risc de penurie de alimente în UE, ceea ce nu este cazul”, a spus el în timpul unei reuniuni a comisiei de mediu a Parlamentului European de joi (28 aprilie), adăugând că sperie oamenii. a crede că există probleme de securitate alimentară în Europa este „iresponsabil și atât de incredibil de necinstit”.

Deși Timmermans a recunoscut că războiul din Ucraina a cauzat probleme serioase pe piețele de grâu și mais, el a spus că aceasta este o „problemă de logistică și finanțare, nu o problemă a disponibilității alimentelor”.

„Cetățenii noștri sunt deja teribil de îngrijorați de atâtea lucruri. Să nu adăugăm anxietăților lor false probleme menite să protejeze o poziție în anumite sectoare economice”, a conchis el.

Deși este nevoie să ne asigurăm că există suficientă hrană, în special în zonele vulnerabile din Africa, el a subliniat că a existat o recoltă foarte bună de grâu și maise atât iarna, iar perspectivele par la fel de optimiste pentru recolta de vară.

Cuvintele sale fac ecou unei comunicări recente a Comisiei privind securitatea alimentară publicată în martie, care a concluzionat că nu există niciun risc de penurie de alimente în UE.

Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat pe executivul UE să sară în creșterea producției. Comisarul UE pentru agricultură, Janusz Wojciechowski, a declarat recent că este „pur și simplu prudent să sprijinim fermierii noștri să producă mai multe alimente cât pot”.

Aceasta include ridicarea temporară a măsurilor de mediu pentru a maximiza suprafața agricolă disponibilă pentru producție, o mișcare care a fost lăudată de fermieri, dar criticată de grupurile de campanie de mediu.

Războiul folosit ca „pretext”

De asemenea, comisarul a făcut un pas mai departe, acuzându-i pe cei care se opun ambițiilor UE de agricultură ecologică că folosesc războiul ca pretext pentru a-și promova propria agendă.

„Cei cărora nu le-a plăcut ca strategia UE de la Farm to Fork să înceapă să folosească războiul din Ucraina ca pretext pentru a încerca să nu se întâmple”, a declarat el, referindu-se la politica emblematică a UE în domeniul alimentar și agricol.

Comparând sectorul agroalimentar cu cel al energiei, Timmermans a subliniat că, deși războiul a sporit impulsul asupra tranziției energetice, a avut efectul opus asupra ambițiilor durabile pentru sectorul agricol – dar acesta este un drum pe care UE „nu ar trebui coboară”, a avertizat el.

„Dacă nu înțelegem că Farm to Fork este o încercare de a salva agricultura, nu de a o pedepsi, în lumina efectelor devastatoare ale pierderii biodiversității și ale schimbărilor climatice asupra producției alimentare la nivel global, suntem într-adevăr într-o atitudine greșită”, a spus el. a spus, cerând deputaților europeni din comisia de mediu să acționeze ca „aliat pentru a menține Farm to Fork pe drumuri”.