Conform Euractiv, Comisia Europeană își reconsideră propunerea de reînnoire a litigiului glifosatulului în încercarea de a câștiga undă verde din partea statelor membre, potrivit unor surse familiare cu problema, cu sugestia că executivul UE ar putea chiar să prezinte o nouă propunere.

Executivul UE a înaintat recent statelor membre un proiect de regulament, prevăzând reînnoirea aprobării glifosatului pentru piața UE după 15 decembrie a acestui an, când expiră aprobarea actuală.

Dacă va fi adoptat, regulamentul va însemna că erbicidul controversat – cel mai utilizat pe scară largă în UE – poate continua să fie utilizat în protecția plantelor în UE pentru următorul deceniu, în ciuda opiniilor divergente cu privire la impactul glifosatului asupra sănătății și asupra mediului.

Cu toate acestea, propunerea poate fi adoptată doar cu undă verde din partea unei majorități calificate a statelor membre. În practică, aceasta înseamnă o combinație de 55% dintre statele membre care votează pentru – ceea ce se traduce în 15 din 27 – plus sprijin din partea țărilor UE care reprezintă cel puțin 65% din totalul populației UE.

Potrivit unor surse diplomatice, Comisia este în prezent în proces de modificare a propunerii pentru a câștiga suficient sprijin din partea statelor membre.

„Comisia va face o nouă propunere, așa că așteptăm să o vedem”, a spus o sursă diplomatică când a fost întrebată despre poziția lor.

O altă sursă a mai declarat pentru EURACTIV că Comisia „încearcă să actualizeze propunerea în culise”, pe baza feedback-ului pe care a primit-o deja pentru a „face mai probabil ca aceasta să treacă”.

„Prima propunere a fost testarea apelor, dar acum este schimbată pe baza feedback-ului din partea țărilor UE”, a spus sursa.

Comisia Europeană a propus reînnoirea aprobării glifosatului – un erbicid comun și controversat – pentru o perioadă de 10 ani, cu o serie de restricții.

Unele țări, precum Franța și Slovenia, au indicat că ar putea susține propunerea Comisiei cu unele modificări.

De exemplu, francezii pledează pentru interzicerea utilizării glifosatului în situațiile în care acesta poate fi înlocuit cu o alternativă viabilă – lucru cu care țara a avut deja succes. Între timp, Slovenia susține în general, dar și-a exprimat unele îngrijorări cu privire la biodiversitate, potrivit unor surse.

Întrebat dacă Comisia intenționează să modifice propunerea aflată în prezent pe masă, un purtător de cuvânt al Comisiei a spus că „nu pot comenta acest lucru” în timp ce dialogurile sunt în desfășurare, dar că este „întotdeauna posibil să se prezinte noi propuneri pentru a ține seama de preocupările”.

„Rolul Comisiei este de a facilita posibilitatea de a ajunge la un text cu care este de acord cea mai mare majoritate posibilă a statelor membre”, a explicat purtătorul de cuvânt, adăugând că accentul s-a pus pe „cum să ducem lucrurile mai departe”.

Purtătorul de cuvânt a adăugat că, la momentul publicării, planul trebuia să continue și să voteze proiectul de regulament în cadrul unui vot în cadrul Comitetului permanent pentru plante, animale, alimente și furaje (comitetul PAFF) care urmează să aibă loc pe 13 octombrie.

Între timp, o sursă din UE a adăugat că Comisia are „destul de marjă de libertate” pentru a schimba o propunere dacă statele membre au într-adevăr o „problemă fundamentală” cu principalele componente ale unei propuneri. De asemenea, este posibil să se schimbe complet propunerea în cazul în care aceasta este respinsă de țările UE.