După cum anunță AllAboutFeed, propunerile Comisiei Europene de prelungire a datei de expirare a aprobării actuale a substanței active pentru glifosat au fost dejucate de mai multe state membre ale UE.

Întârzierile procesului de evaluare a reînnoirii UE înseamnă că aprobarea nu va fi finalizată înainte ca aprobarea actuală a UE pentru substanța activă pentru glifosat să expire pe 15 decembrie.

Membrii UE au blocat prelungirea

Comisia a propus să prelungească data de expirare cu un an – o practică de reglementare comună. Dar când a fost supus la vot, deși a existat un sprijin pentru extinderea din partea majorității țărilor UE, sa opus Croația, Malta și Luxemburg. Franța, Germania și Slovenia s-au abținut de la vot, ceea ce a blocat efectiv propunerea să avanseze.

Glifosatul este un erbicid sistemic cu spectru larg și un desicant pentru culturi care acționează prin inhibarea unei anumite enzime din plante. Este folosit pentru a ucide buruienile și ierburile care concurează cu culturile.

Totuși, a fost în centrul unei dispute asupra faptului că este cancerigen, deși consensul dintre agențiile naționale de reglementare a pesticidelor și organizațiile științifice este că utilizările etichetate ale glifosatului nu au demonstrat nicio dovadă de carcinogenitate umană.

Studiu din SUA – 81% din populație expusă

Statele membre ale UE nu sunt singurul bloc de națiuni preocupat de glifosat. Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA au evidențiat rezultatele unui nou studiu care a analizat expunerea la erbicid în SUA în perioada 2013/2014.

Raportul respectiv a concluzionat că aproximativ 81% din populația SUA a fost expus recent la glifosat. Cercetătorii au observat că postul a influențat atât nivelurile de glifosat în urină la adulți, cât și la copii. Perioadele mai lungi dintre mâncare pot ajuta la determinarea dacă alimentele contribuie la expunerea la substanțele chimice din mediu.

Participanții care nu au mâncat timp de 8 sau mai multe ore au avut niveluri mai scăzute de glifosat în urină, ceea ce sugerează că alimentele sunt o sursă importantă de contact cu substanța chimică. Agenția de Mediu din SUA a spus că nu este cancerigen.

Impactul pierderilor asupra sectorului agricol

Pierderea glifosatului ar cauza probleme uriașe agriculturii, potrivit consilierului senior pentru afaceri de reglementare al National Farmers' Union, Dr. Chris Hartfield, care a spus că erbicidul a redus nevoia fermierilor de a folosi altele și, de asemenea, a ajutat la protejarea solului și la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. prin reducerea nevoii de arat

„De asemenea, le permite fermierilor europeni să cultive culturi care ajută la producerea de alimente sigure, accesibile și de înaltă calitate”, a spus el.

EFSA va continua evaluarea ”inter pares”

Dr. Hartfield a spus că votul a arătat cât de ușor este pentru opinia populară și politica să poată învinge dovezile la Bruxelles. La începutul acestui an, Grupul de Evaluare a Glifosatului, care cuprinde 4 state membre UE, a elaborat un proiect de evaluare a glifosatului, care a fost apoi revizuit de Comitetul pentru Evaluarea Riscurilor al EHCA (Agenția Europeană pentru Produse Chimice).

Comitetul a constatat că dovezile științifice disponibile au arătat că nu este justificată clasificarea glifosatului ca substanță cancerigenă, mutagenă sau toxică pentru reproducere.

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) și experții științifici numiți de cele 27 de state membre UE urmează să continue procesul de evaluare inter pares și să discute dovezile într-o serie de reuniuni de experți, care urmează să se încheie până în iulie 2023.

Între timp, Comisia va înainta dosarul Comisiei de Apel, care se reunește miercuri (15 noiembrie). În cazul în care nu există o decizie majoritară acolo, propunerea va continua să treacă către Colegiul Comisarilor, care ar putea aproba singur regulile.