Repere

205

ROMAPIS: Scrisoare deschisă adresată domnului Ministru Nechita-Adrian Oros pe tema neonicotinoidelor

autor

infoFERMA.ro

distribuie

Ca urmare a avizării utilizării neonicotinoidelor în cluturile de sfeclă de zahăr, federația Romapis ne-a transmis la redacție următoarea Scrisoare deschisă adresată domnului Nechita Oros, Ministru al Agriculturii. Iată textul integral al scrisorii:

“Stimate Domnule Ministru,

Am aflat cu mare mâhnire că MADR a autorizat și în acest an, cu caracter de urgență și ca pretinsă situație excepțională, într-al 8-lea an consecutiv, utilizarea temporară a tuturor celor 3 insecticide din clasa neonicotinoidelor (imidacloprid, clotianidin și tiametoxam) pentru impregnarea semințelor de floarea-soarelui și sfeclă de zahăr.

Am luat la cunoștință de această situație nu direct de la instituția pe care o conduceți ci din presă1 deoarece, în acest an nu ați mai considerat necesar să informați în avans și apicultorii dar ați dat curs în mod necondiționat cererilor a 4 organizații ale marilor fermieri care v-au solicitat și în acest an autorizarea acestor molecule prin derogare de la interdicția europeană.

Vă atragem respectuos atenția, Domnule Ministru, că regulamentul european 1053/2013 are prevederi stricte în privința repetării derogărilor de acest fel, care sunt concepute de legiuitor ca soluții de ultimă instanță, în situații cu adevărat de urgență și cu caracter excepțional.

În opinia noastră, MADR nu a îndeplinit condițiile de emitere repetată a acestor derogări care s-au făcut prin abuzarea legislației Europene, motiv pentru care solicităm corectarea acestor erori grave prin revocarea autorizațiilor nr. 13335, 13336 și 13337/18.12.2020.

De aceste autorizări beneficiază pe termen scurt un număr redus de entități implicate în practicarea unei agriculturi intensive dar sunt în dauna mult mai multor alți actori din domeniul agricol al României, cu consecințe dezastruoase asupra mediului și cu riscuri majore pentru sănătatea populației, toate documentate științific la nivel internațional.

Apreciem, Domnule Ministru, că autorizările temporare emise și pentru anul 2021 plasează România pe o poziție rușinoasă, retrogradă printre toate Statele Membre ale UE în privința conformării la direcțiile și cerințele clar formulate în sensul celor de mai sus în „Pactul Verde European” și în special în strategiile „De la Fermă la Furculiță” și Strategia pentru Biodiversitate 2030.

Situație care ne îngrijorează și sub aspectul elaborării Planului Național Strategic 2021(2023)-2027 unde constatăm un nivel foarte scăzut, poate chiar inexistent de ambiție în privința reducerii utilizării pesticidelor și identificării soluțiilor alternative, documentele de programare de până acum făcând complet abstracție de o verigă esențială din producția agricolă – polenizatorii domestici și sălbatici.

Mai considerăm, Domnule Ministru, că emiterea „pe bandă rulantă” de derogări anuale de către România reprezintă un precedent periculos pentru întreaga Uniune Europeană, un exemplu negativ și o încurajare pentru forțele interesate în tergiversarea măsurilor de tranziție către o agricultură curată, ceea ce poate afecta imaginea țării noastre, care, pe drept cuvânt poate fi catalogată drept țara unde se vrea și se poate ceea ce în societățile avansate nu se mai poate de ani buni. București, sectorul 1, Bulevardul N. Bălcescu nr. 16, Centrul Educațional Socrate, Cod 010052, Sector 1, telefon +40 744.477.987 [email protected], www.romapis.org

În acest context ne îngrijorează, de asemenea, informațiile vehiculate în presă2 despre existența unor presiuni pentru ca România să se opună unor noi limitări ale folosirii altor pesticide la nivelul UE.

Suntem convinși, Domnule Ministru că dacă Uniunea Europeană va lua asemenea decizii, acestea vor fi corect și solid fundamentate din punct de vedere științific și vă solicităm ca înainte de a decide adoptarea unei asemenea poziții a României în raport cu UE să procedați la consultarea întregului spectru al celor care lucrează în agricultură, al organizațiilor preocupate de sănătatea mediului și al reprezentanților consumatorilor/societății civile, toți aceștia fiind afectați de utilizarea pesticidelor, deci de deciziile MADR în această direcție.

aflat

anterior
urmator

read

newsletter1

newsletter2