Chiar în ziua în care Comisia Europeană își dezvăluia busola strategică pentru competitivitatea europeană, a introdus simultan o propunere de a impune sancțiuni asupra îngrășămintelor din Rusia și Belarus - o mișcare care va avea un impact grav asupra producției și competitivității agricole. Fără o strategie clară de diversificare, fermierii europeni se vor găsi în curând la zid.

De ani de zile, Europa s-a luptat cu o producție de îngrășăminte insuficientă pentru a satisface cererea, făcând importurile inevitabile. Această situație s-a înrăutățit doar după închiderea mai multor fabrici de îngrășăminte din statele membre ale UE.

Implementarea mecanismului de ajustare a frontierei de carbon (CBAM) de către UE va crește și mai mult costurile atât pentru producția internă, cât și pentru furnizorii din țări terțe care intră pe piața UE.

Deși înțelegem legitimitatea motivelor geopolitice care determină Comisia să acționeze, sectorul agricol trebuie să se confrunte cu consecințele economice ale acestor decizii. Fermierii europeni nu au în prezent garanții că deficitul de îngrășăminte va fi compensat de creșterea producției interne la un preț competitiv,  un argument cheie ridicat de susținătorii sancțiunilor propuse.

Aceste măsuri ar conduce la creșterea prețurilor la îngrășăminte cu cel puțin 40/45 EUR pe tonă pentru următorul sezon de cultură. Acest lucru ar pune o presiune financiară suplimentară asupra operațiunilor agricole care se confruntă deja cu un climat economic extrem de provocator. Consecințele asupra producției agricole, competitivității și veniturile fermierilor ar putea fi catastrofale.

Propunerea Comisiei este insuficientă în multe privințe pentru comunitățile agricole din UE, fie în ceea ce privește tarifele foarte ridicate care urmează să fie aplicate din iulie 2025, abordarea treptată a sancțiunilor sau suspendările temporare propuse bazate pe prețurile din 2024, care erau deja mai mari decât pre- nivel de război.

Ceea ce este și mai îngrijorător este că propunerea Comisiei nu include măsuri pe termen mediu sau lung care să ofere perspective pentru sector, fie că este vorba de diversificarea surselor de aprovizionare sau de următoarele măsuri urgente de atenuare:

-Eliminați taxele antidumping la importurile de uree, nitrat de amoniu și amestecuri de UAN originare din SUA și Trinidad și Tobago.

-Suspendarea taxelor convenționale la importurile de uree, UAN, DAP, MAP și NPK (codurile 3102 10, 3102 80, 3105 30, 3105 40 și 3105 20 din nomenclatura tarifară).

-Acordați derogări în temeiul Directivei Nitraților pentru a permite utilizarea efluenților animalelor prelucrați (RENURE - Azot recuperat din gunoi de grajd și anumite digestat) peste limita actuală de 170 kg N/hectar.

În spatele complexității acestui dosar se află o problemă fundamentală: viitorul agriculturii europene și securitatea alimentară a UE. Copa și Cogeca îndeamnă statele membre și Parlamentul European să abordeze rapid această problemă.

De asemenea, ne bazăm pe noul comisar pentru agricultură, Christophe Hansen, să accelereze rapid în această problemă pentru a găsi soluții concrete pentru a evita ceea ce s-ar putea deja conturat ca o nouă criză agricolă. (Foto: Freepik)