Susținătorii reînnoirii aprobarii glifosatului se bazează pe fermierii care pun în practică practici agronomice în conformitate cu principiile Agriculturii Conservatoare (AC,) în încercarea lor de a obține lumina verde a UE pentru controversatul ucigaș de buruieni, informează Euractiv.

Aproape de expirare

Aprobarea actuală a glifosatului - substanța activă din spatele erbicidului cel mai frecvent utilizat și foarte dezbătut - va expira în decembrie 2022.

Procedura de reînnoire a început în decembrie 2019, când un grup de companii a lansat o cerere formală și va implica un proces de evaluare desfășurat de patru state membre - Franța Ungaria, Olanda și Suedia - desemnați ca raportori.

Îngrijorările cu privire la impactul glifosatului asupra sănătății și mediului persistă și se așteaptă ca dezbaterea privind reînnoirea acestuia să rămână aprinsă.

Studiile asupra efectelor glifosatului asupra sănătății au produs rezultate contradictorii. Organizația ONU pentru Alimentație și Agricultură (FAO) și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) au aprobat produsul chimic, spunând că „este puțin probabil să prezinte un risc cancerigen pentru oameni din cauza expunerii prin dietă”.

Aceeași opinie a fost împărtășită de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) și Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA) în procedura de aprobare anterioară.

Cu toate acestea, acest lucru este în contrast cu o evaluare a Agenției Internaționale pentru Cercetarea Cancerului (IARC), care a concluzionat în 2015 că soluția de erbicid a fost „probabil cancerigenă pentru oameni”.

Pe măsură ce lupta pentru glifosat revine din nou în Europa, partea care luptă pentru reautorizarea sa este închiderea rândurilor și adăugarea unui alt șir la arc cu sprijinul fermierilor „conservaționisti”.

Cu glifosat și fără prelucrare

Agricultura de conservare (AC) se bazează pe trei principii: perturbarea minimă a solului, acoperirea permanentă a solului pe tot parcursul sezonului și rotația și diversificarea culturilor.

Potrivit lui Emilio Gonzalez, secretar general al Federației Europene pentru Agricultură pentru Conservare (ECAF), glifosatul reduce utilizarea altor elemente de intrare și, mai ales, a prelucrării solului: „Dacă glifosatul ar fi interzis, unii fermieri ar folosi probabil alternative, dar mulți dintre aceștia ar reveni la prelucrarea solului”, a explicat el într-un webinar recent.

Prelucrarea solului este modalitatea convențională de a-l pregăti pentru plantare săpând, amestecând și răsturnând. Acest proces permite plantarea mai ușoară, dar poate reduce calitatea solului, provocând compactarea și eroziunea solului.

„Nu știm prea multe despre 60-70% din biodiversitatea pe care o avem în solurile noastre. Dar știm că cu cât cultivați mai mult, cu atât veți găsi mai puțină biodiversitate ”, a spus el.

Întrebat despre riscurile glifosatului, Gonzalez a spus că, deși nu exclude un efect asupra solului, cel cauzat de prelucrarea intensivă este pur și simplu mai grav: „Nicio activitate nu prezintă niciun risc asupra mediului. Nimic nu este 100% sustenabil, nimic nu are 0% risc ”, a spus el.

Practicând rotația și diversificarea culturilor împreună cu o bună acoperire a solului, a adăugat el, fermierii „conservaționisti” împiedică apariția unor buruieni, făcând posibilă aplicarea erbicidului numai atunci când este nevoie.

Ajutorul AC.

Sprijinul „conservatorilor” aruncă partea pro-glifosat într-un os. „Suntem luați mai în serios în comparație cu începutul procesului”, a spus Max Schulman, un fermier finlandez care folosește sistemul de prelucrare a terenului din 1992 în ferma sa.

A optat pentru AC, atunci când căuta noi modalități de a menține solul și solurile într-o formă mai bună și de a petrece mai puțin timp pe un tractor.

Întrebat dacă va fi de acord cu o soluție finală care limitează utilizarea glifosatului în aplicația de pre-însămânțare, și anume chiar înainte de plantare, el a spus că va fi destul de ușor de gestionat în Europa de Nord.

El a adăugat că acest tip de limitări ar putea fi aplicate cu ușurință și că însămânțarea de toamnă este momentul în care fermierii din Finlanda trebuie să facă față buruienilor dificile.

În ciuda implicării fermierilor „conservaționisti”, atenția presei asupra problemei glifosatului și criticile celor care se opun reaprobării sale nu vor înceta, potrivit Karina von Detten de la compania agrochimică Nufarm, care este membru al grupului de reînnoire a glifosatului.

„Personal nu mă deranjează, dacă putem obține toate acestea printr-un proces bazat pe știință și evaluarea riscurilor se face de către autorități”, a spus ea, adăugând că sistemul UE ar trebui să aibă încredere întrucât stabilește standarde foarte ridicate pentru să asigure siguranța produsului pentru consumatori și pentru mediu.