După ce a alocat 30 de miliarde de euro în sprijinul unei tranziții ecologice, guvernul francez a prezentat un proiect de lege controversat, care autorizează o scutire de la interzicerea insecticidelor neonicotinoide, o clasă de pesticide suspectate a fi dăunătoare albinelor.

Reacțiile pe plan internațional nu au întârziat să apară. Într-un interviu acordat EURACTIV, europarlamentarul german Martin Häusling a explicat de ce contestă decizia.

Martin Häusling este purtătorul de cuvânt al ”Verzilor”, pentru politica agricolă în Parlamentul European și membru al comisiei de mediu (ENVI). Iată ce a spus europarlamentarul german:

”-Ca răspuns la dificultățile cu care se confruntă industria sfeclei de zahăr, guvernul francez a anunțat la începutul lunii august că dorește să introducă o derogare pentru a autoriza din nou utilizarea neonicotinoizilor, care au fost interzise din 2018. Ca agricultor ecologic și europarlamentar , ești îngrijorat de asta?

-Bineînțeles că sunt îngrijorat. Derogările ar trebui să rămână excepționale. În zilele noastre, însă, țările europene iau din ce în ce mai multe; în Austria, Polonia și în curând în Franța.

Cu cât există mai multe derogări, cu atât mai multă presiune va fi asupra altor țări europene care nu le adoptă. De exemplu, în Germania, nu s-au acordat derogări până acum. Dacă Franța refolosește neonicotinoizii, fermierii germani se vor putea întreba în mod legitim: „Și de ce nu noi?” Riscul este ca interdicția europeană să devină în cele din urmă nulă

Prin această decizie, Franța trimite, de asemenea, un semnal puternic către lumea exterioară, către importatori etc. Riscul este ca interdicția europeană să devină în cele din urmă învechită. Dacă reautorizăm pesticidele pe care le-am interzis anterior, alte țări, precum Brazilia, vor crede că politica europeană în materie de pesticide nu este la fel de restrictivă pe cât pretinde. Astfel, un semnal defect este trimis și în afara UE.

-Dacă alte țări au primit derogări, Franța nu se adaptează doar la concurența de pe piață?

-Motivele din spatele reautorizării neonicotinoidelor sunt pur economice. Dar acesta nu este nici un argument valid, nici o soluție. Când derogarea expiră [în conformitate cu articolul 53 din regulamentul UE, un stat membru al UE poate autoriza utilizarea neonicotinoidelor în cadrul derogărilor de până la 120 de zile], fermierii se vor confrunta cu aceeași problemă.

Este esențial ca aceste derogări să rămână excepții de facto și să reamintească statelor membre că argumentele economice nu sunt suficiente pentru a fi acordate.

Atunci când cultivatorii de sfeclă de zahăr se confruntă cu dificultăți, interzicerea utilizării pesticidelor nu poate fi ridicată atât de brusc, cu riscul ca următoarea industrie să o ceară și ea. [După anunțul guvernului francez la începutul lunii august, industria porumbului a cerut și reintroducerea neonicotinoidelor].

-Trei tipuri de neonicotinoizi au fost interzise de UE, totuși legea Franței privind biodiversitatea din 2016 merge mai departe decât aceasta, interzicând cinci. Se poate spune cu adevărat că Franța este un elev prost?

-Nu, exact nu. Faptul că Franța a luat această decizie m-a surprins foarte mult. A fost susținut ca un model de interzicere a tuturor neonicotinoizilor, iar politica sa a fost una dintre cele mai stricte din Europa.

Această decizie este cu atât mai surprinzătoare cu cât a venit de la un fost deputat verde care acum conduce ministerul francez al mediului.

-Ar fi fost mai puțin surprinzător venind din alte state membre ale UE?

-Nu vreau să arăt cu degetul pe nimeni și trebuie să evităm comenzile rapide. Dar este adevărat că utilizarea pesticidelor în unele țări din Europa de Est nu este la fel de problematică.

În Franța, Germania, Austria, a existat întotdeauna un nivel relativ ridicat de conștientizare a mediului. Există tendința de a presupune că vor acționa întotdeauna în mod consecvent în acest sens. Cel puțin până acum.

Cu toate acestea, nu este adevărat că guvernul francez respectă doar articolul 53 din regulamentul european, care prevede că statele membre ale UE pot beneficia de o derogare de la utilizarea acestor insecticide dacă „un pericol care nu poate fi controlat de alte mijloace rezonabile ”apare?

Asta este adevărat. Pentru ca o țară să obțină o derogare, este obligată să informeze mai întâi Comisia Europeană. Dar dacă această derogare devine permanentă, dacă este readoptată în anii următori, atunci revine Comisiei să-și dea aprobarea. Și o poate refuza.

Comisarul european pentru mediu Virginijus Sinkevičius și comisarul pentru sănătate Stella Kyriakides au indicat că aceste derogări nu vor fi acceptate atât de ușor în viitor.”